关于男孩梦游从6楼坠落，小编整理了2个相关男孩梦游从6楼坠落的内容，让我们一起看看吧。
梦游杀人怎么判？
1，杀人的行为是否构成犯罪？ 不一定，有几种情况不构成：A，正当防卫 B，见义勇为 C，意外 正常情况下，梦游应该属于意外的范围
2，从法理分析犯罪构成： 构成犯罪必须同时符合4个基本要件：主体／客体／主观方面／客观方面．． 梦游杀人符合主体／客体／客观方面（实施了杀人的客观行为）但是是否构成犯罪的主观方面？这是梦游杀人是否构成犯罪的关键．
3，犯罪的主观方面有故意和过失两种： 行为人梦游时候属于非清醒的状态，对其实施的危害行为不具有主观的自制力，对其危害结果不存在希望或放任（法理上直接故意和间接故意的心理状态），也不存在过于自信或疏忽大意（法理上过失的两种形态），所以，不能认定其构成犯罪的主观方面．
4，综上所述，梦游杀人的行为不构成犯罪．
5，但是，这里有几个问题要解决，就是行为人是否知道或应该知道自己梦游的时候具有危害性，如果，知道自己梦游的时候行为无法控制可能产生危害行为，那么，他有义务采取一些适当的防范措施，比如在睡觉前让家人将其房门反锁等措施．．．如果他知道又未采取措施，那么他可能构成过失，就构成了过失致人死亡罪，过失的性质属于法理上的过于自信的过失 6,还有一个问题，梦游属于很难界定的精神状态，很难举证，如果法律给予梦游者排除犯罪的特权，可能导致梦游者在清醒时候犯罪，用梦游来作为借口逃避法律的制裁．所以，所谓梦游杀人的行为只能在法理的角度进行分析，很难在司法实践中获得公诉和审判机关的认同．．． 首先要做的是要鉴定是否为真实的梦游杀人,如果是伪装的,一定是以故意杀人罪论处,判处死刑;如果的确是梦游杀人,则根据发条的规定是不负刑事责任的,因为睡梦中的人是没有意识的,换句话说是完全无刑事责任能力人,因而也就不负刑事责任.(不过现实生活中会有这种事伐,千万不可投机取巧哦!)
梦游杀人属于无刑事责任能力人，不负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
如果行为人明知自己有梦游的行为而不管不顾，不去治疗，在某种程度上达到过错，有可能构成过失致人死亡，需要承担刑事责任。因此，对于梦游杀人需要根据具体情况具体分析。
爱丽丝梦游仙境梗概六年级？
《爱丽丝梦游仙境》（又名爱丽丝漫游奇境；英语：Alice's Adventures in Wonderland）是英国作家查尔斯·路德维希·道奇森以笔名路易斯·卡罗尔于1865年出版的儿童文学作品。
《爱丽丝梦游仙境》梗概
一天，闷闷不乐的爱丽丝跟姐姐同坐于河畔，忽然一只古怪的兔子走过，它穿戴打扮，手持怀表，自言自语，行色匆匆，好奇的爱丽丝跟了过去，跟着它从一个兔子洞中掉到了一个大厅，她捡到了一把门匙，可门匙的主人是个小门，爱丽丝当然走不过，然后她看见一瓶水并喝了，结果她的身体变小了，可拿不到门匙了，结果看见一块蛋糕，并吃了，结果身体又变大了。
爱丽丝不禁大哭，然后随手拿了把扇子，结果又变小了，在泪水池中激怒了老鼠。终于从池中出来后，爱丽丝无聊极了，就随口说了自己家的那只猫吓走了所有动物。
爱丽丝之后遇见了白兔先生，并被命令去找东西。爱丽丝入屋找东西时，看到了饼干，觉得肚子也有点饿，便吃了，结果身体又变得很大了。急忙之下吃了一小块蛋糕，身体终于又缩小了回去。
之后他的朋友们(两只小猪，三月兔，疯帽子)被红心皇后抓走了。爱丽丝为了救他们不得不隐藏身份。再后来听三月兔说鹫头飞狮那里有可杀死Jabberwocky的剑。从不伤害动物的爱丽丝，最终还是被白皇后说服去杀死Jabberwocky回到了现实世界。
在这个奇幻疯狂的世界，似乎只有爱丽丝是清醒的人，她不断探险，在探险中她也明白了许多道理，成了一个真正"大"姑娘。
1 爱丽丝漫游奇境记的主要内容是一个小女孩爱丽丝掉进了一个充满奇幻和荒诞的世界，她在这个世界里遇到了各种奇怪的人和生物，经历了一系列离奇又惊险的冒险。
2 这个故事的背景是19世纪的英国，作者刘易斯·卡罗尔通过这个故事表达了对当时社会和政治的批判，同时也揭示了人类思维和幻想的奇妙之处。
3 爱丽丝漫游奇境记是一部经典的儿童文学作品，它的故事情节、人物形象和语言风格都具有很高的艺术价值和文化意义，深受读者喜爱和推崇。
到此，以上就是关于男孩梦游从6楼坠落的内容，希望男孩梦游从6楼坠落的2点整理对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...